MENU
ZNACZNIKI
Rynek w Legnicy - blok nr 12-15, wybudowany na miejscu dawnych kamienic nr 16, 17, 18/19, 20/21 i 22.

Dodał: Iras (Legzol)° - Data: 2018-02-23 00:13:32 - Odsłon: 470
22 lutego 2018

Data: 2018:02:22 10:45:53   ISO: 200   Ogniskowa: 16 mm   Aparat: OLYMPUS IMAGING CORP. E-PL6   Przysłona: f/10   Ekspozycja: 1/500 s  


  • /foto/130/130815m.jpg
    2007
  • /foto/130/130828m.jpg
    2007
  • /foto/365/365475m.jpg
    2011
  • /foto/6658/6658313m.jpg
    2017
  • /foto/6658/6658314m.jpg
    2017
  • /foto/6704/6704523m.jpg
    2017
  • /foto/6792/6792845m.jpg
    2017
  • /foto/7396/7396211m.jpg
    2018
  • /foto/10024/10024168m.jpg
    2019
  • /foto/10321/10321946m.jpg
    2022

Iras (Legzol)°

Poprzednie: Wieża widokowa na Wielkiej Sowie Strona Główna Następne: ul. Łączyńskiego Tadeusza, ks.


Kosa25 | 2018-02-26 13:39:52
Zastanawiam się nad pewnym pomysłem, który w sumie nie jest rzeczą nową. Podpiąłem mianowicie jako podobiekty budynku wspomniane w opisie nieistniejące kamienice , które ,,straciły życie'' by mógł powstać ten cud budownictwa mieszkaniowego. Myślę, że jest to dość przejrzysty i czytelny układ- nie wiem jedynie czemu podobiekty nie ułożyły się w listę po numerach adresowych. Nie wiem także czy warto zrobić podobne działanie dla innych obiektów na całym legnickim rynku- niewątpliwie jest to rozwiązanie,które ma pewne zalety. Pokazuje historycznych poprzedników obecnej zabudowy mieszkalnej- to już jest jakaś wartość. Może taki system pozwoli Odbiorcom zrozumieć choćby w częściowym stopniu do jakich procesów doszło w legnickim rynku po 1945 roku,jak zmienił się charakter jego zabudowy itp. itd. Czekam na opinie, wdrożenie takiego rozwiązania to właściwie kwestia kilkunastu minut.
Danuta B. | 2018-02-26 14:18:22
Mnie przekonuje, świetne wręcz! Sprawa numeracji, to jakiś banał techniczny. Poczekajmy jednak na inne głosy, zwłaszcza redaktorów strony.
moose | 2018-02-26 14:26:08
Numeracja już posortowana. Pomysł warty naśladowania.
Mmaciek | 2018-02-26 14:48:29
Rafał - niepotrzebnie dublujesz numeracje, brzydko to wygląda w obiektach.
jawc | 2018-02-26 16:53:44
Może w takich przypadkach (tj. w celu uporządkowania dawnych obiektów przypisanych dodatkowo do obecnego) zastosować np. litery w polu numeru posesji? (w tym przypadku dawna kamienica nr 16 miałaby 'nr posesji' a, nr 17 -> b, ..., nr 22 -> e.
żmija | 2018-02-26 17:16:56
Dla mnie to niepotrzebna komplikacja. Mamy obiekt ,,Pierzeja północna'', który to wszystko porządkuje.
maras | 2018-02-26 17:36:51
Dokładnie :).
Kosa25 | 2018-02-26 20:35:51 | edytowany: 2018-02-26 20:37:21
Zastanawiam się jakie portalowe rozwiązanie najlepiej łączy ze sobą terażniejszość z przeszłością. System obiekt-podobiekt(y) ma swoje zalety, jest dziecinnie prosty w odbiorze oraz intuicyjny. Innym wyjściem jest stosowanie linków w opisie jak choćby w przypadku . Ta metoda jest moim zdaniem wizualnie znacznie mniej atrakcyjna. Rozwiązanie o którym pisałem w pierwszym komentarzu niczym nowym nie jest- nazywam ją prywatnie ,,zasadą dziedziczenia''. Tak choćby rozebrany przez Niemców pałac Hochbergów jest podobiektem wzniesionego w jego miejscu pasażu- i moim zdaniem jak najbardziej słusznie. Sęk w tym, że ,,zasada dziedziczenia'' nie jest na portalu normą- co jest moim zdaniem także jest jak najbardziej słuszne, gdyż do obiektów powinno się podchodzić indywidualnie. Obawiam się, że rozwiązanie idealne nie istnieje, pozostaje zatem wybrać najbardziej sensowne. Boję się, iż obiekty dla nieistniejących dziś kamienic w Rynku (sporo z nich niegdyś sam założyłem) funkcjonują w swego rodzaju próżni- ponieważ właściwie nie są one połączone w żadnym stopniu z zabudową, która powstała w ich miejscu. Znaczniki (dla nich) na mapie nachodzące na współczesną zabudowę mieszkaniową wydają się być rozwiązaniem totalnie irracjonalnym. W przypadku pierzei północnej sprawa jest dość prosta- została ona wyrżnięta i zastąpiona jednym blokiem. Nawet bez systemu obiekt-podobiekty jest to rzecz wizualnie przejrzysta - z racji istnienia obiektu . Natomiast w przypadku innych części Rynku sprawa nieco bardziej się komplikuje. Chciałbym ukazać przemiany architektoniczne jakie nastąpiły po 1945 roku w jak najbardziej przystępny sposób. System obiekt-podobiekt(y) prochu nie wymyśla ale wydaje się być całkiem skutecznym i intuicyjnym narzędziem- tym bardziej, że numeracja dawna nie pokrywa się z obecną. Skąd przeciętny Odbiorca ma wiedzieć, że w miejscu niestniejących obecnie kamienic nr 1-8 stoi dziś budynek nr 20-22? O niebo łatwiej coś zrozumieć mając punkt odniesienia do współczesnej zabudowy na mapie. Pozwolę sobie na pewną dygresję - ostatnio odświeżyłem sobie trochę twórczości Tolkiena po kilku ładnych latach przerwy. I kiedy skończyłem pomyślałem sobie o historii Legnicy. Genialny pisarz potrafił stworzyć cały, przeogromny świat. W przypadku Legnicy natomiast nikt niczego nie musi wymyślać - wystarczy o tym co niegdyś istniało w sposób interesujący opowiedzieć. Portal o historii opowiada głównie za pomocą obrazów. Odnoszę wrażenie, że niektóre z nich muszą być w jakiś sposób połączone - w przeciwnym razie nie tworzą one zwartej, składnej konstrukcji. Takie jest moje zdanie i byłbym fanem wdrożenia takiego rozwiązania. Jeśli się nie sprawdzi, zawsze będzie można od niego odejść w ciągu kilku minut. Nawet jeśli w znikomym stopniu przyczyni się ono do popularyzacji nieistniejącej dziś zabudowy legnickiej starówki - to i tak moim zdaniem warto spróbować.
moose | 2018-02-26 21:08:53
Kosa - stare mapy, albo zdjęcia lotnicze z dodanymi znacznikami nieistniejących budynków jeszcze lepiej wizualizują przemiany i pozwalają lepiej ogarnąć temat dla innostrańców. Ta formuła którą zaproponowałeś jest dla mnie OK.