MENU
Otwór drzwiowy dworca kolejowego w Złotoryi od strony ul. Dworcowej. Przez otwarte drzwi widać wyjście na perony.

Dodał: Iras (Legzol)° - Data: 2018-02-06 00:37:28 - Odsłon: 1425
28 maja 2004

Data: 2004:05:28 21:59:21   ISO: 100   Ogniskowa: 5.67 mm   Aparat: Hewlett-Packard hp PhotoSmart 43x series   Przysłona: f/4   Ekspozycja: 1/88 s  


Pierwotną bryłę dworca rozbudowano istotnie w latach 40. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy ta rozbudowa miała miejsce przed, czy po wojnie. Z uwagi na brak połączeń pasażerskich dworzec jest nieczynny dla podróżnych i niszczeje na parterze i w części ekspedycyjnej. Budynek dworca jest częściowo zamieszkany.

  • /foto/7907/7907476m.jpg
    1899 - 1900
  • /foto/10370/10370880m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/412/412702m.jpg
    1905
  • /foto/6385/6385254m.jpg
    1906
  • /foto/7907/7907509m.jpg
    1910
  • /foto/7909/7909446m.jpg
    2003
  • /foto/7909/7909450m.jpg
    2003
  • /foto/7069/7069340m.jpg
    2004
  • /foto/9052/9052740m.jpg
    2007
  • /foto/3783/3783149m.jpg
    2009
  • /foto/336/336553m.jpg
    2010
  • /foto/3435/3435380m.jpg
    2012
  • /foto/7920/7920507m.jpg
    2012
  • /foto/7920/7920510m.jpg
    2012
  • /foto/4252/4252949m.jpg
    2013
  • /foto/4002/4002139m.jpg
    2013
  • /foto/4005/4005558m.jpg
    2013
  • /foto/4005/4005559m.jpg
    2013
  • /foto/4015/4015690m.jpg
    2013
  • /foto/4026/4026008m.jpg
    2013
  • /foto/4029/4029769m.jpg
    2013
  • /foto/5658/5658583m.jpg
    2015
  • /foto/7897/7897339m.jpg
    2018
  • /foto/7898/7898082m.jpg
    2018
  • /foto/7904/7904394m.jpg
    2018
  • /foto/7907/7907271m.jpg
    2018
  • /foto/7923/7923869m.jpg
    2018

Iras (Legzol)°

Poprzednie: Dom nr 5-6 Strona Główna Następne: Dworzec kolejowy Złotoryja (nieczynny)


Kosa25 | 2019-03-31 22:37:08
Swoją drogą cały ten obiekt jest przedziwny (przynajmniej na portalu). Ciekawe czy ktoś kiedyś zajmie się nim porządnie.
moose | 2019-03-31 22:58:29
Wyartykułuj w jasny sposób swoje uwagi. Co to jest CAŁY obiekt?
Danuta B. | 2019-03-31 23:25:53
Powinna być nadrzędna STACJA, w niej dworzec i inne - wedle naszego schematu.
maras | 2019-03-31 23:39:28
Jest tak właśnie :)
Festung | 2019-04-01 00:24:56
Coś nie teges: na stacji Wrocław Główny usytuowany jest dworzec kolejowy Wrocław Główny. W skład stacji (pomijając przeróżnych właścicieli powstałych po tzw. restrukturyzacji PKP) wchodzą, np. lokomotywownia, posterunki obróbki technicznej pociągów, punkty obrządzania i naprawy bieżącej taboru, zespoły manewrowe, nastawnie dysponujące, wykonawcze, zespoły łączności i zabezpieczenia ruchu i grom wie co tam jeszcze. Kiedyś była samochodownia (Esski!), kotłownia, wagonownia, Oddział Trakcji, Oddział Ruchowo-Handlowy, Obwód Lecznictwa Kolejowego nr 1 - wszystko pod wspólnym szyldem: Wrocław Główny.
Dla mnie sprawa jest prosta jak drut: na stacji kolejowej Wrocław Główny znajduje się dworzec kolejowy Wrocław Główny, tenże ma swoje torowiska, perony, przejścia, poczekalnie, kasy, kible i co tam kto wynajdzie jeszcze.
Danuta B. | 2019-04-01 00:44:54
Ok, mogło się wydawać, że jest niewłaściwe przypisanie, patrząc tylko na ścieżkę pod jednym zdjęciem dworca (tym niechcący). Zmieniłam kolejność przypisać - teraz stacja jest nadrzędna nad adresem i wszystko widać. Że bałagan w obiektach to inna sprawa.
maras | 2019-04-01 00:56:44
Nie Danka. Było dobrze. Jest adres to ma być na pierwszym miejscu, stacja jest kolejnym przypisaniem. Nie mieszajmy...
Festung | 2019-03-31 23:55:44 | edytowany: 2019-03-31 23:56:35
Kolej towarzyszy portalowi od zarania. Kategoria obiektów do przypisania w dziale komunikacja i transport jest za mała, brakuje takich jak: mijanka, przystanek kolejowy, wagonownia. Inne można od biedy upchać w "infrastrukturze kolejowej". Kto nie wie, co to jest stacja kolejowa może zajrzeć do Wiki: , a co to jest dworzec kolejowy także tam:
Kosa25 | 2019-04-01 00:06:59
Pod słowami cały obiekt – mam na myśli cały obiekt. Podana daty budowy jest co najmniej osobliwa: 1884-194? Czyli jak rozumiem dworzec budowano ponad pięćdziesiąt lat? Takie to sprawia wrażenie- co jest absurdem. Ale to drobiazg, sprawa drugorzędna, ,,głupi’’ przecinek załatwi sprawę. Dworzec jest przedwojenny- a zdjęcie powyższe jest PIERWSZE w obiekcie, a zostało wykonane ono w Roku Pańskim 2004. A gdzie przedwojenne materiały- wyparowały? Wszystkie? Nie ma żadnego zdjęcia, pocztówki dworca na portalu? Czy magazyny kolejowe których fotografie znajdują się w obiekcie są jego integralną częścią? Jeśli tak - ktoś mógłby o tym fakcie wspomnieć. Jeśli nie - ktoś powinien wyodrębnić podobiekt-y. Wszystkie konieczne reformy obiektu zamknąłem w powyższych zdaniach. Niech ktoś kompetentny się tym kiedyś zajmie. Alles.
moose | 2019-04-01 15:32:39
Tak - rozbudowywano go przez 50 lat, włącznie z przebudowaniem budynku głównego. Gdyby były znane dokładne daty, byłby przecinek. Magazyny ekspedycji kolejowej, jeśli są połączone ścianą z budynkiem odprawy podróżnych - są integralną częścią dworca i często osoby zajmujące się spedycją mogły przejść z części administracyjnej do części magazynowej.
Festung | 2019-04-01 10:19:16
Maras ma rację: miasto---> ulica--->stacja--->dworzec--->cóś tam.
Danuta B. | 2019-04-01 12:18:35
Ok, ale niech się w ścieżce pokazuje ta stacja, jak np. tu
Festung | 2019-04-01 14:39:25
Jeżeli chodzi o ten akurat obiekt, to modelowe przypisanie jest tu: i tu:
Pozostałe to kicha.
moose | 2019-04-01 15:16:42 | edytowany: 2019-04-01 15:35:52
Wywołany do tablicy w kwestiach kolejowych odpowiadam: @Dana - nie przypisujemy stacji do ulic z uwagi na rozległość tych obiektów; stacje dopisujemy do dzielnicy, czy miejscowości. Stacje nie mają adresu, dworce i owszem. Dworzec powinien mieć dwa przypisania - do miejscowości (z adresem jeśli znamy) i do stacji. Waga przypisań: najpierw miejscowość, potem stacja - pozwoli to później nie-czerwonym adminom/moderatorom edytować obiekt. @Festung - dworzec nie ma torowisk, dworzec to budynek, ale możemy się spierać czy przejścia na tory i perony należą do infrastruktury dworca, czy stacji. Ja przyjąłem że perony należą do infrastruktury stacji, co jest zgodne także z podziałem kompetencji na kolei. Peronami zajmuje się PLK, a nie PKP Nieruchomości. Co do wydzielania innych kategorii obiektów: sprawa jest już mocno fachowa, ludzie spoza branży nie będą w stanie rozróżnić tych kategorii, a obecna kategoryzacja wystarczała na dotychczasowy zakres portalu. Co do przypisań zdjęcia czy do dworca czy do stacji (to co nazwałeś "kichą") - tę kwestię wyjaśnia nasze ABC - wystarczy żeby użytkownicy się z tym zapoznali i do tego stosowali. @Kosa - dworzec i stację rozbudowywano parokrotnie, nie znamy konkretnych dat, ani okresów opieramy się na dokumentacji fotograficznej. Co do obecności przedwojennych zdjęć dworca - skoro nie ma go ujętego od strony podjazdu to nie dopisujemy go do dworca, ewentualnie w drugim przypisaniu po stacji. I teraz kluczowa sprawa - ilość materiału wchodzącego na stronę jest większa niż ilość osób, która ten materiał jest w stanie poukładać. Nie każdy jest perfekcjonistą, nie każdy zna teren, historię, okoliczności - po prostu dodaje zdjęcia. Jest jak jednotka frontowa - prze cały czas do przodu i, z punktu widzenia dokumentacyjnego, ma to sens bo nie tracimy przez to wielu ważnych zdjęć. Potem pojawiają się jednostki tyłowe które robią porządek, strukturyzują. U nas cały czas jest za mało tych wojsk drugiego rzutu, więc waż słowa i bądź miły dla osób które próbują Ci coś wyjaśnić i działają na stronie dlatego że robią to za darmo w swoim wolnym czasie.
moose | 2019-04-01 15:23:44
A i @maras - dzięki za szybkie odpowiedzi i potwierdzenie jak powinno to wyglądać. Wypracowany przez lata układ obiektów kolejowych sprawdza się, pozwala na szybkie odnalezienie potrzebnych obiektów i zdjęć, pozwala sortować zdjęcia. Nie nad wszystkim mam kontrolę (i nie chcę jej mieć) dlatego zdarza się, że jakiś obiekt zarośnie jakimś krzakiem. Układanie obiektu wielkości np. stacji Legnica to jakiś tydzień pracy po 2-3 godziny dziennie, tak by było "po bożemu". To dla informacja dla osób, które za często używają słów "trzeba by, potrzeba".
MacGyver_74 | 2019-04-01 15:42:55
W wolnych chwilach przypisuję dworce do stacji i stacje do linii kolejowych w nowych regionach. I dostałem OPR od jednego z adminów za dopisywanie stacji do dzielnicy (chodziło o dużą stację) :)
moose | 2019-04-01 20:36:00
Hm, bo to zawsze jest sprawa indywidualna. Jeśli niewielka stacja jest na zupełnym zadupiu gdzie jest jedna ulica to dopiszesz stację do tej ulicy. Zwłaszcza jak nie ma dworca. Generalnie jestem za tym żeby stacje, jako obiekty zajmujące dużą powierzchnię i o dużym oddziaływaniu na przestrzeń dopisywać do większych jednostek - dzielnic/osiedli, czy miejscowości. Jak Cię ktoś będzie strofował w tej materii to powołaj się na rozmowę ze mną :)
Kosa25 | 2019-04-01 16:04:41 | edytowany: 2019-04-01 16:06:01
@moose (administrator) Z całym szacunkiem. ,, U nas cały czas jest za mało tych wojsk drugiego rzutu, więc waż słowa i bądź miły dla osób które próbują Ci coś wyjaśnić i działają na stronie dlatego że robią to za darmo w swoim wolnym czasie’’- ??? Waż słowa? A cóż takiego jest obraźliwego w moich powyższych słowach? ,, ,,Bądź miły dla osób które próbują Ci coś wyjaśnić’’. Dzięki za poradę, ale coraz bardziej w ostatnich miesiącach odnoszę wrażenie, że to ja komuś coś próbuję wyjaśnić i kopię się z przysłowiowym koniem. ,, Robią to za darmo w swoim wolnym czasie’’- serio? A jestem etatowym pracownikiem i dostaję pięć tysięcy miesięcznie za to -tak? Zamiast podziękować za to, że tak jak piszesz ktoś chce być ,,jednostką tyłową’’- od razu z gębą. Co to za podejście? Ten portal ma coraz bardziej osobliwe podejście do ludzi. Obiekt niepoprawny od lat istnieje- i jakoś to nikomu nie wadzi. A jak ktoś śmie! zwrócić uwagę- to zagrożenie, sabotażysta i wróg mas pracujących. DZIECINADA. Która coraz mniej zaczyna mnie interesować. Powyższy dworzec można ,,posprzątać’’ w ciągu godziny, dwóch maksymalnie. Sam bym to zrobił ale z takim podejściem to wolę sobie inaczej czas wolny spędzić. Z całym szacunkiem – w większości ,,moi’’ profesorowie, znakomici intelektualiści nie traktowali mnie na zasadzie relacji JAŚNIE WIELMOŻNY MISTRZ i uczeń. Po co ten ton moralizatorski, pełen wyższości? Bądź miły, waż słowa- vice versa.
Danuta B. | 2019-04-01 17:01:01 | edytowany: 2019-04-01 17:01:34
Nie lubię wchodzić między wódkę i zakąskę, ale @Kosa25 chyba niewłaściwie odczytałeś intencje moosego. Nie czuję w jego wypowiedzi ni krzty, tego, o czym tak emocjonalnie piszesz.
No to do roboty, jedziemy dalej....
moose | 2019-04-01 20:39:28
Dziękuję Ci że jesteś jednostką tyłową. Proponuję jednak żebyś przestał się sadzić, bo utrudnia nam to porozumienie. Nie rób nam łaski swoją obecnością, bądź wzorem pracowitości i koleżeństwa. Pozdrawiam.
Kosa25 | 2019-04-01 21:51:29 | edytowany: 2019-04-01 21:53:18
Cofnijmy się w czasie do pierwszego komentarza. Pozwoliłem sobie zwrócić uwagę (co jak widzę było błędem), że obiekt ten jest niepoprawny. Dla administratora portalu zrozumienie tego faktu powinno zająć jakieś pięć sekund. Szczególnie dla Ciebie, który jesteś największym portalowym autorytetem w tej kwestii. Zamiast tego otrzymaliśmy dyskusję pozbawioną w gruncie rzeczy sensu. Możemy ją ciągnąć w nieskończoność- pytanie tylko po co? Jeżeli ktoś tu się do kogoś sadzi- to prędzej Ty do mnie, niż ja do Ciebie. Ja mam być wzorem koleżeństwa i pracowitości? Odnoszę wrażenie, że brzydko mówiąc ktoś mnie olewa i to już od dłuższego czasu. Chcesz dowodu pierwszego z brzegu: proszę bardzo . Obiekt poprawiono po mojej interwencji. Nie czekam na dziękuję, bo tu nie ma za co dziękować- ale chociaż ok ktoś mógłby napisać. To jest sekunda czasu. Ale i najwyraźniej sekundy czasu nie jestem wart. Tak się użytkowników traktuje? I to ja mam być wzorem koleżeństwa? Może to do kogoś innego na portalu takie postulaty formułuj? Można być osobą normalną i dobrze wychowaną- można, z całą pewnością . No ale takie reakcje należą niestety do rzadkości, czego cała dyskusja powyższa jest smutnym przykładem. Ja mogę tłumaczyć osobie, która na portalu dwa dni temu się pojawiła, czemu obiekt ten jest zły. To, że muszę tłumaczyć to Tobie zakrawa na absurd godny dzisiejszego dnia. Pozdrawiam. P.S. Pytanie typu: Co to jest CAŁY obiekt? obraża Twoją inteligencję i moją. Poza tym po co KRZYCZEĆ w pytaniu? Nie wygląda to zbyt estetycznie, przede wszystkim jest niepoprawną formą zapisu oraz sprawia wrażenie słownej agresji bądź wyższości- co utrudnia nam porozumienie :)
moose | 2019-04-01 22:04:42
Nie ma nas za wiele - osób którym chce się dzielić wiedzą i zbiorami. Szkoda dla nauki i pasji szukać różnic. Zbyt wiele rzeczy złych działo się na stronie, odchodziły także wartościowe osoby, ale odpadały głównie przez problem ze swoim ego. Mi już piszą spasuj, no to pasuję. Nie mam stary do Ciebie pretensji bo nie jesteś psujem. Masz trochę objawów przegrzania i niedopieszczenia ale to minie gdy ochłoniesz. Wybacz ten lekki protekcjonizm ale to już było, potem wraca. Trochę taka dwubiegunowość. Jeśli chcesz zwrócić na coś uwagę nie rób tego w pretensjonalnym tonie. Wiesz coś więcej - napisz - uzupełnię. Widzisz to inaczej - napisz PW, ale nie drzyj szat na forum. Fajny z Ciebie gość Kosa, tylko się nie unoś.