Macku strasznie rozmydlone, nie ma sensu tak powiększać, jak nie mas z czego. Proces powiększania musi odbywać się stopniowo, góra do 30% przy zachowaniu zasad.
No, ale jak dawałem mniejsze to już niejednokrotnie bylem upominany że najkrótszy bok ma miec minimum 725, czy 750 dłuższy 1100 i tego się juz trzymam. W gorszych jakościowo skanach wychodzi własnie taki efekt. Czyli jak w końcu??? Rozumiem, iż tu może być krótszy min 550?
Maćku - zdrowy rozsądek przede wszystkim, a potem Regulamin. Odpowiedź masz jednak w par. 18.b Regulaminu - wystarczy napisać w opisie, że rozmiar celowo obniżony. My to natomiast ocenimy, czy zdjęcie wnosi coś na stronę. Niemniej jednak proszę o pomniejszenie, albo prześlij oryginalny plik na moją skrzynkę moose_hydral@interia.pl
W tym problem, iż zdrowy rozsądek czasami przegrywa zwłaszcza z paragrafami :/ Tak się składa, że podobna dyskusja toczyła się kiedy nastąpiła zmiana w regulaminie (pazdziernik chyba) odnosnie minimalnych rozmiarów zdjęć. Pech chciał że akurat fotke dodalem jakoś troche przed północą dnia obowiązywanie tego w regulaminie i argument złośliwie zechciał być po mojej stronie. Jednak nie chodzi tu o taką zabawe. Niestety nie zamierzam co chwile zerkać w regulamin (ciągła obserwacja uregulowań prawnych w codziennym życiu mi wystarcza), a tu natomiast raz zwrcona uwaga przez odpowiednie osoby (Admini) taką kwestie dla mnie rozwiązuje. Jestem raczej konsekwentny i potem tego się trzymam. To zdjęcie już pomniejszyłem do takich rozmiarów jakie wcześniej dawałem i wg mnie jest to najbardziej optymalne. Skany starych pocztówek/zdjęć daje więc w takich rozmiarach, a wrazie przyszłych wątpliwości to odsyłać już będe tylko pod tą rozmowe.
Wrzucam, ale i wzbogacam tą strone fotkami, czy skanami hobbystycznie, więc poniekąd także dla przyjemności, jednakże medytacja za każdym razem czy rozmiar celowo obniżyć, czy zazanczyć to w opisie czy nie, itd. jakoś przyjemność mi tą odbiera.
Paragrafy są bazą, od której w uzasadnionych przypadkach możemy czynić wyjątki.
Gdy widzę setne rozmazane ujęcie zachodniej elewacji wrocławskiego Ratusza "wyciągnięte" z aukcyjnego skanu 300x400 to mi widelce w kieszeni brzęczeć zaczynają, gdy zaś się trafia wartościowe merytorycznie ujęcie, którego jeszcze na stronie nie było to wtedy do czasu odnalezienia lepszego jakościowo kadru i tak się cieszę, że jest choćby i ten niezbyt wyraźny.
Jak pisze wyżej Moose - zdrowy rozsądek :)))
Skoro w 1200x900 wychodzi "mydełko" a w mniejszym rozmiarze widać wyraźniej - to warto w ten sposób dodać :)))
Maćku większy rozmiar dotyczy materiału współczesnego. Rozmiar zdjęć archiwalnych w miarę możliwości, jeżeli nie możesz sobie z tym poradzić pisz na skrzynkę admin, lub do każdego administratora, zapewne pomożemy.
OK, więc współczesne min 725 x 1100 te archiwalne (przeważnie gorszej jakości) krótszy bok min 550 -600. Byłem przekonany że wymiary w pierwszym przypadku dotyczą już wszystkich zdjęć/skanów i dlatego (choć uważałem że to przesada) dawałem te ostatnie nie najlepszej jakości, własnie takiego rozmiaru np