MENU
Projekt wieży widokowej autorstwa Karla Klimma.

Dodał: Virzzz° - Data: 2010-09-17 08:37:18 - Odsłon: 4159
Rok 1896


Wieża widokowa Pamięci Cesarza Wilhelma w lesie Osobowickim na wzgórzu Schwedenschanze (Szwedzki Szaniec) została zbudowana z inicjatywy Wrocławskiego Towarzystwa Upiększania w 1902 r. Autorem projektu był wrocławski radca budowlany Karl Klimm. Projekt był już gotowy w 1895 r., ale ze względu na brak środków finansowych budowę rozpoczęto dopiero w 1901 roku. Całkowita wysokość wieży wynosiła 47 m. Na szczyt prowadziły dwie oddzielne klatki schodowe, które, łączyły się na wysokości 26,5m. Powyżej sklepienia znajdowała się zadaszona platforma widokowa. Z wieży roztaczał się niesamowity widok na całe miasto .

W 1945 r. dowództwo Festung Breslau wydało rozkazał wysadzenia wieży. Z uwagi na bardzo dobry punkt widokowy, obawiano się, że wieża posłuży Armii Czerwonej do kierowania ogniem artyleryjskim.

  • /foto/1/001203m.jpg
    1898
  • /foto/356/356701m.jpg
    1898
  • /foto/4902/4902262m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/33/33194m.jpg
    1902
  • /foto/67/67075m.jpg
    1902
  • /foto/253/253385m.jpg
    1902
  • /foto/371/371197m.jpg
    1902
  • /foto/452/452966m.jpg
    1902
  • /foto/3671/3671662m.jpg
    1902
  • /foto/4465/4465699m.jpg
    1902
  • /foto/9944/9944671m.jpg
    1902
  • /foto/10406/10406515m.jpg
    1902
  • /foto/2/002679m.jpg
    1902 - 1903
  • /foto/313/313294m.jpg
    1902 - 1904
  • /foto/6/006271m.jpg
    1902 - 1905
  • /foto/9372/9372000m.jpg
    1902 - 1905
  • /foto/312/312900m.jpg
    1902 - 1906
  • /foto/336/336042m.jpg
    1902 - 1906
  • /foto/7169/7169919m.jpg
    1903
  • /foto/8512/8512525m.jpg
    1903
  • /foto/9804/9804694m.jpg
    1903
  • /foto/9951/9951947m.jpg
    1903
  • /foto/446/446030m.jpg
    1904
  • /foto/139/139712m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/7849/7849284m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/8279/8279172m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/7310/7310634m.jpg
    1905 - 1911
  • /foto/7/007179m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/1/001944m.jpg
    1905 - 1925
  • /foto/33/33453m.jpg
    1906
  • /foto/296/296406m.jpg
    1906
  • /foto/10049/10049083m.jpg
    1906
  • /foto/4365/4365672m.jpg
    1907
  • /foto/33/33454m.jpg
    1910
  • /foto/3383/3383830m.jpg
    1910
  • /foto/3/003226m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/3215/3215068m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/7520/7520518m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/238/238616m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/373/373861m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/7060/7060478m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/10885/10885410m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/3346/3346112m.jpg
    1913
  • /foto/5316/5316533m.jpg
    1913
  • /foto/66/66942m.jpg
    1915
  • /foto/197/197057m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/3940/3940337m.jpg
    1916
  • /foto/342/342068m.jpg
    1919
  • /foto/8687/8687746m.jpg
    1919
  • /foto/0/000407m.jpg
    1920
  • /foto/9670/9670281m.jpg
    1920 - 1925
  • /foto/445/445018m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/5603/5603081m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/9811/9811964m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/7/7784m.jpg
    1920 - 1944
  • /foto/7961/7961453m.jpg
    1924
  • /foto/4723/4723018m.jpg
    1925
  • /foto/3300/3300651m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/8584/8584779m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/229/229312m.jpg
    1930 - 1933
  • /foto/3380/3380259m.jpg
    1930 - 1933
  • /foto/5/005747m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/3514/3514939m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/1/001880m.jpg
    1930 - 1942
  • /foto/449/449966m.jpg
    1931
  • /foto/4883/4883666m.jpg
    1931
  • /foto/182/182588m.jpg
    1931 - 1944
  • /foto/10274/10274937m.jpg
    1933
  • /foto/10351/10351591m.jpg
    1933
  • /foto/5/005138m.jpg
    1933
  • /foto/3582/3582985m.jpg
    1933 - 1934
  • /foto/10639/10639097m.jpg
    1934
  • /foto/3411/3411799m.jpg
    1935 - 1944
  • /foto/3411/3411822m.jpg
    1935 - 1944
  • /foto/335/335533m.jpg
    1936
  • /foto/8780/8780476m.jpg
    1938 - 1940
  • /foto/2/002903m.jpg
    2003
  • /foto/2/002900m.jpg
    2003
  • /foto/2/002901m.jpg
    2003
  • /foto/2/002902m.jpg
    2003
  • /foto/2/002904m.jpg
    2003
  • /foto/2/002905m.jpg
    2003
  • /foto/2/002906m.jpg
    2003
  • /foto/5/005336m.jpg
    2004
  • /foto/109/109782m.jpg
    2006
  • /foto/109/109783m.jpg
    2006
  • /foto/109/109784m.jpg
    2006
  • /foto/110/110035m.jpg
    2006
  • /foto/139/139284m.jpg
    2007
  • /foto/139/139285m.jpg
    2007
  • /foto/141/141262m.jpg
    2007
  • /foto/372/372723m.jpg
    2011
  • /foto/8636/8636624m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636626m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636627m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636628m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636634m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636639m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636641m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636645m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636647m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636648m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636650m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636653m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636655m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636656m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636657m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636658m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636660m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636664m.jpg
    2020
  • /foto/8636/8636665m.jpg
    2020
  • /foto/9179/9179353m.jpg
    2021
  • /foto/10246/10246336m.jpg
    2023
  • /foto/10246/10246338m.jpg
    2023

Archiwum Państwowe we Wrocławiu

Poprzednie: Pomnik poległych w I wojnie światowej (Prusinowice) Strona Główna Następne: Hala targowa I


Virzzz | 2010-09-17 08:38:44
Lepsze od
bonczek/hydroforgroup/ | 2010-09-17 12:06:57
Nie jest lepsze tylko większe....Coraz częściej sadzamy te same foty w większych rozmiarach..jaki zatem jest maksymalny ?
Virzzz | 2010-09-17 20:35:26
Skan ewidentnie do poprawki (nie zwróciłem uwagi na niedokładny docisk "cegiełki" do szyby urządzenia) zaś co do jakości - to po ściągnięciu na dysk obu próbek i porównaniu w tej samej wielkości różnice są praktycznie niezauważalne, wobec czego trzymanie mojego w tej formie mija się z celem. Nie wiem tylko czy jest sens edytować (poprawa lewego dolnego narożnika oraz ew. korekta rozdzielczości) czy po prostu usunąć... Optymalnie by było gdyby Pako po prostu podmienił swoje na odrobinę większe :)
bonczek/hydroforgroup/ | 2010-09-17 20:37:05
Zeskanuj raz jeszcze na pełnym docisku.
Virzzz | 2010-09-17 21:12:02
Z pomocą dwóch "cegiełek" i 10 litrów farby w wiaderku usunięto niepożądane rozmycie.
Mmaciek | 2010-09-17 14:08:13
Myślę, że zależy to od formatu foty (4x3, 3x2 lub inne). Jednak jako MAX dla archiwalnych, rzadkich fot powinno być ok 1400 -1500 px. Większy rozmiar w wyjątkowych sytuacjach (niezwykle cenne, lotnicze, pierwsze takie ujęcie na stronie itp).
maras | 2022-06-22 20:15:21
Wymiana na lepszy skan.
Virzzz | 2022-06-23 00:37:38
:)