no wlasnie... rotunda obronila sie... nawet - co zadko sie tez zdarza - przedpole i wejscia jakos dobrze funkcjonuja! A dlaczego? Bo jest proste, funkcjonalne, czytelne i nie udaje czegos czym nie jest... Jendym slowem: Nie jest kiczem, a za to jest dopracowane w detalu. Tym sie charackteryzuje dobra architektura. Interesujace jest porownanie: Ja jestem przekonany (jest to jednak jak na razie tylko ostrozna teza, bo jeszcze nie wyszlo zza rusztowan, i na razie tylko domyslamy sie jakie materialy beda na fasadzie) ze walec Arkad Wroclawskich na 99% proby czasu nie wytrzyma. Forma jakos nierowna, material odblyskowy, ze niby udaje ze jest to szklo ale jednak nie, na dodatek jakies przekombianowania z piaskowca ktory w taki troche nieporadny sposob probuje 'cos' z ta bryla zrobic. Jestem bardzo przekonany ze za 30lat rotunda Panoramy raclawickiej wystarczy wyczscic i zrobic jakies drobne poprawki, a walec arkad bedzie trzeba radykalnie zmienic (przebudowa/ inne materialy / przebicia/ przeszklenia). Jestem nawet wart sie zalozyc o to w formie 'dlugoterminowej' ... Ale wszystkich ostrzegam! Do tej pory w miare dobrze lecialy mi oceny dlugofalowe... Pisalem ze pasaz Grunwaldzki bedzie za niski z powodu katu srodkowego. Pisalem ze nikt nie bedzie robil wejsc od piaskowej, pisalem ze jak MPZP lub miasto tego nie wymusi, to nie bedzie przecznic w CP... Pisalem to przed dwoma laty i (niestety) mialem racje... zobaczymy co bedzie z tymi dowma walcami, hehe