MENU
Kamienica nr 285.

Dodał: Miezskaniec° - Data: 2016-08-14 20:05:15 - Odsłon: 900
14 sierpnia 2016

Data: 2016:08:14 17:01:34   ISO: 64   Ogniskowa: 6.2 mm   Aparat: OLYMPUS IMAGING CORP. FE110,X705   Przysłona: f/3   Ekspozycja: 1/400 s  


  • /foto/8408/8408505m.jpg
    2020

Miezskaniec°

Poprzednie: Boisko sportowe KP Podgórze Strona Główna Następne: Kościół Chrystusa Króla


StaSta | 2016-08-14 20:37:44
Nr pisze się bez kropki. Poprawiłem zarówno w obiekcie jak i w opisie.
moose | 2016-08-15 10:19:53
No i nie są to kamienice. Poprawiłem.
moose | 2016-08-15 10:42:53
Przy tej okazji uzupełniłem kategorię naszych obiektów w grupie: Budynki i budowle o budynek wielorodzinny, do którego nie pasowało określenie blok (blok równa wszystkich mieszkańców, taki budynek dopuszcza różny standard tak jak kamienice), ani kamienica (z uwagi na to że jest to budynek wolnostojący, a nie w zwartej zabudowie jak kamienice).
vooiteg | 2016-08-16 00:18:31
Przydałaby się w takim razie również kategoria "budynek jednorodzinny", znacznie by to ułatwiło oznaczanie budynków na osiedlach domów, które nie zawsze są szeregowe.
moose | 2016-08-16 23:34:41
Masz Wojtku "dom wolnostojący" - to powinno wystarczyć. Przekornie - a jak się okaże że w budynku jednorodzinnym zamieszkują jednak dwie rodziny, ups?
vooiteg | 2016-08-17 01:18:53
Pomyślałem, że "dom wolnostojący" może być zbyt ogólny. Po za tym "budynek jednorodzinny" mógłby odnosić się raczej do samej formy, kształtu budynku, kojarzącej się właśnie z jednorodzinnymi, niż do rzeczywistej liczby jego mieszkańców, wiadomo - nikt tego nie będzie przecież liczył. :)
StaSta | 2016-08-16 09:05:57
Tej kategorii też mi tu brakowało.
moose | 2016-08-15 10:19:33
Dwie uwagi techniczne - zdjęcie zrobione jest pod światło, stąd przepalone niebo - proszę unikać takiego ustawienia. Ciąg budynków po lewej (nie są to kamienice) wali się z powodu podniesienia obiektywu. To powinno być skorygowane przed dodaniem zdjęcia na stronie - chociażby w darmowym programie ShiftN.