MENU
ZNACZNIKI
Ulica Powstańców Śląskich, wlot ulicy Kruczej

Dodał: Andrzej Kostrzewa° - Data: 2006-11-05 16:32:21 - Odsłon: 19253
Rok 1945

Pierwsze plany wytyczenia ulicy powstały w latach 70. XIX w. Do ich realizacji doszło już w dziesięć lat później. Nowa ulica biegła wtedy od ul. Powstańców Śląskich do pl. Hirszfelda. Przedłużenie do ul. Gajowickiej nastąpiło w pierwszych latach XX wieku. Kolejne wydłużenie ulicy nastąpiło w latach 20. XX w. co związane było z dalszym rozwojem miasta w kierunku południowym oraz budową osiedla Eichborngarten na Grabiszynie. Najpóźniej wybudowano odcinek między ulicami Gajowicką i Wróblą. Od początku istnienia ulicy jej patronką była córka cesarza Fryderyka III, Charlotte (1860-1919).

W czasie wojny najbardziej ucierpiała najstarsza część ulicy, zabudowana głównie dużymi i bogatymi kamienicami. Po wojnie przez trzy lata ulica nie miała polskiej nazwy, którą wprowadzono dopiero w marcu 1948 roku. Odbudowa ulicy przypada na lata 60. XX w. Wtedy też uchwałą MRN z 22 XII 1965 r. dokonano likwidacji znacznej części najstarszego odcinka ulicy od ul. Powstańców Śląskich do ul. Gwiaździstej.

  • /foto/10041/10041583m.jpg
    1885 - 1889
  • /foto/4032/4032572m.jpg
    1889
  • /foto/6304/6304557m.jpg
    1890
  • /foto/3716/3716962m.jpg
    1895 - 1898
  • /foto/7657/7657103m.jpg
    1895 - 1898
  • /foto/7287/7287438m.jpg
    1895 - 1899
  • /foto/5547/5547233m.jpg
    1895 - 1900
  • /foto/255/255614m.jpg
    1897
  • /foto/9102/9102882m.jpg
    1898
  • /foto/10359/10359473m.jpg
    1898
  • /foto/5844/5844960m.jpg
    1899 - 1900
  • /foto/9720/9720607m.jpg
    1900 - 1904
  • /foto/366/366525m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/4914/4914579m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/5990/5990340m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/3564/3564301m.jpg
    1900 - 1907
  • /foto/357/357805m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/418/418397m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/5650/5650273m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/7484/7484872m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/5620/5620692m.jpg
    1900 - 1911
  • /foto/352/352780m.jpg
    1900 - 1915
  • /foto/330/330875m.jpg
    1900 - 1920
  • /foto/219/219379m.jpg
    1900 - 1945
  • /foto/220/220544m.jpg
    1903
  • /foto/431/431128m.jpg
    1904
  • /foto/4394/4394410m.jpg
    1905
  • /foto/115/115199m.jpg
    1906
  • /foto/431/431865m.jpg
    1907
  • /foto/363/363714m.jpg
    1908 - 1916
  • /foto/140/140873m.jpg
    1911
  • /foto/5631/5631054m.jpg
    1920 - 1925
  • /foto/5603/5603117m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/3719/3719267m.jpg
    1925 - 1940
  • /foto/214/214107m.jpg
    1930
  • /foto/5628/5628700m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/7442/7442638m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/5473/5473879m.jpg
    1934
  • /foto/5834/5834887m.jpg
    1934
  • /foto/3381/3381947m.jpg
    1936 - 1938
  • /foto/4779/4779647m.jpg
    1945
  • /foto/9/9338m.jpg
    1945
  • /foto/4674/4674538m.jpg
    1945 - 1946
  • /foto/235/235479m.jpg
    1948 - 1952
  • /foto/4513/4513121m.jpg
    1949 - 1952
  • /foto/9187/9187642m.jpg
    1952 - 1955
  • /foto/5/005844m.jpg
    1955 - 1959
  • /foto/7/7999m.jpg
    1955 - 1960
  • /foto/27/27672m.jpg
    1957
  • /foto/293/293806m.jpg
    1958
  • /foto/1/001779m.jpg
    1960
  • /foto/12/12695m.jpg
    1960
  • /foto/10334/10334001m.jpg
    1962
  • /foto/8925/8925506m.jpg
    1962 - 1965
  • /foto/4054/4054543m.jpg
    1963
  • /foto/301/301304m.jpg
    1964
  • /foto/8889/8889197m.jpg
    1964
  • /foto/3731/3731218m.jpg
    1965 - 1975
  • /foto/6245/6245188m.jpg
    1966 - 1967
  • /foto/25/25621m.jpg
    1968
  • /foto/3627/3627913m.jpg
    1968
  • /foto/146/146967m.jpg
    1968 - 1974
  • /foto/4555/4555437m.jpg
    1969
  • /foto/4953/4953478m.jpg
    1970
  • /foto/2/002473m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/2/002686m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/24/24851m.jpg
    1971
  • /foto/3520/3520665m.jpg
    1971
  • /foto/4040/4040779m.jpg
    1975
  • /foto/10807/10807390m.jpg
    1975
  • /foto/317/317352m.jpg
    1978
  • /foto/6994/6994629m.jpg
    1978 - 1979
  • /foto/65/65157m.jpg
    1981
  • /foto/8961/8961820m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/4468/4468945m.jpg
    1991
  • /foto/4474/4474612m.jpg
    1991
  • /foto/3767/3767114m.jpg
    2000 - 2012
  • /foto/4/004204m.jpg
    2004
  • /foto/4/004473m.jpg
    2004
  • /foto/8/8793m.jpg
    2004
  • /foto/25/25751m.jpg
    2004
  • /foto/65/65181m.jpg
    2005
  • /foto/115/115268m.jpg
    2006
  • /foto/154/154739m.jpg
    2007
  • /foto/149/149250m.jpg
    2007
  • /foto/211/211463m.jpg
    2007
  • /foto/155/155987m.jpg
    2007
  • /foto/180/180100m.jpg
    2007
  • /foto/198/198985m.jpg
    2007
  • /foto/198/198909m.jpg
    2008
  • /foto/200/200921m.jpg
    2008
  • /foto/7395/7395446m.jpg
    2008
  • /foto/7395/7395234m.jpg
    2008
  • /foto/5609/5609054m.jpg
    2008
  • /foto/238/238595m.jpg
    2008
  • /foto/251/251618m.jpg
    2008
  • /foto/260/260305m.jpg
    2009
  • /foto/261/261152m.jpg
    2009
  • /foto/263/263390m.jpg
    2009
  • /foto/263/263391m.jpg
    2009
  • /foto/279/279325m.jpg
    2009
  • /foto/356/356309m.jpg
    2010
  • /foto/364/364961m.jpg
    2011
  • /foto/368/368072m.jpg
    2011
  • /foto/395/395781m.jpg
    2011
  • /foto/398/398985m.jpg
    2011
  • /foto/3564/3564302m.jpg
    2012
  • /foto/447/447194m.jpg
    2012
  • /foto/3479/3479986m.jpg
    2012
  • /foto/3743/3743840m.jpg
    2013
  • /foto/3745/3745790m.jpg
    2013
  • /foto/3815/3815825m.jpg
    2013
  • /foto/4270/4270541m.jpg
    2013
  • /foto/4035/4035792m.jpg
    2013
  • /foto/5135/5135025m.jpg
    2014
  • /foto/5157/5157934m.jpg
    2014
  • /foto/4542/4542927m.jpg
    2014
  • /foto/4789/4789195m.jpg
    2014
  • /foto/5437/5437804m.jpg
    2015
  • /foto/6165/6165188m.jpg
    2016
  • /foto/6165/6165189m.jpg
    2016
  • /foto/6191/6191629m.jpg
    2016
  • /foto/6191/6191631m.jpg
    2016
  • /foto/6208/6208930m.jpg
    2016
  • /foto/6211/6211682m.jpg
    2016
  • /foto/6419/6419550m.jpg
    2016
  • /foto/6816/6816808m.jpg
    2017
  • /foto/6817/6817862m.jpg
    2017
  • /foto/7270/7270994m.jpg
    2018
  • /foto/7391/7391570m.jpg
    2018
  • /foto/7391/7391605m.jpg
    2018
  • /foto/7554/7554735m.jpg
    2018
  • /foto/7662/7662765m.jpg
    2018
  • /foto/8024/8024297m.jpg
    2019
  • /foto/8300/8300659m.jpg
    2019
  • /foto/8416/8416421m.jpg
    2020
  • /foto/8440/8440837m.jpg
    2020
  • /foto/8671/8671892m.jpg
    2020
  • /foto/8968/8968205m.jpg
    2020
  • /foto/8719/8719860m.jpg
    2020
  • /foto/8969/8969751m.jpg
    2020
  • /foto/9200/9200162m.jpg
    2021
  • /foto/9280/9280849m.jpg
    2021
  • /foto/9280/9280870m.jpg
    2021
  • /foto/10214/10214449m.jpg
    2021
  • /foto/9783/9783907m.jpg
    2022
  • /foto/10010/10010559m.jpg
    2022
  • /foto/10319/10319218m.jpg
    2023

Wrocław-Czas i Architektura Janusz L. Dobesz , Krajowa Agencja Wydawnicza , Wrocław 1993

Poprzednie: Fontanna z żółwiami Strona Główna Następne: 2006 - Budowa ronda Pileckiego


Gość: Silvereye | 2003-03-07 11:20:14
To jest niewiarygodne , ze tam stało tyle domów! Aż żal patrzeć.
Gość: Neo[EZN] | 2003-05-21 11:20:29
Oj stało... A teraz mamy "piękną" pustynię z kilkoma drzewkami miedzy hotelem Orbis a Poltegorem.
wro2015 | 2005-12-10 19:08:02
Zostal uchwalony MPZP na ta dzielnice Bardzo jestem tym zaniepokojony. Dokladnie ten przepiekny widok (nie mowie teraz o zniszczeniach wojennych) na kosciol zostanie w przyszlosci zablokowany budynkiem! Bardzo prosze o wypowiedzenie sie forumowiczow na ten temat bo jestem zaniepokojony:
Jur51 | 2005-12-14 08:38:48
Obawiam się, że w tym miejscu zrobią coś na kształt Manhattanu ulice pod kątem 90 uproszczona geometria. Powrotu do przywrócenia pierwotnego układu początkowego odcinka Kruczej nie widzę lobby KGHM jest zbyt mocne by pozwoliło na funkcjonowanie głównego wejścia do Poltegoru od z konieczności ulicy Wielkiej, która stałaby się ulicą o mniejszym znaczeniu. Tak więc chyba nie jest to możliwe. Przypuszczam, że ze względu na cenę gruntu nabędzie go jakaś światowa firma Developement etc która postara się o wybudowanie czegoś absolutnie awangardowo-nowoczesnego mega cyrku z absolutnie wszystkimi atrybutami np mega hipermarket, mega screen factory, lodowiska, może kolejny park wodny, kompleks hoteli, terminal lotniczy z lądowiskiem dla helikopterów itd. A może nikt się niezdecyduje bo powstająca galeria vis a vis EPI marketu przyćmi całą okolicę i teren będzie dalej czekał na swojego odkrywcę. Trudno to zaprognozować. Ja też uważam ten fragment przedwojennego miasta za jeden z piękniejszych. To co mi zostało w pamięci z najdawniejszych lat to nie kikuty ale zwały gruzu, kikuty chłopcy poniszczyli - do miasta jeżdziliśmy 7-ką w gruzowym wąwozie.
ToMeK | 2006-11-13 20:05:09
Smutny widok - szkoda tej pięknej zabudowy, ale najbardziej szkoda, że ten układ urbanistyczny został zaprzepaszczony nowym MPZP...
wro2015 | 2006-11-13 22:27:52
Tak, ToMku - tradycyjnie juz sie zgadzamy... Lecz musze teraz tutaj troche sie pogniewac :) Nierozumiem dlaczego nikt z panstwa nie oprotestowal MPZP, dlaczego nikt nie probowla rozglosnic sprawy! W tekscie, ktory powyzej linkanlem jest wystarczajaco materialu aby cos z tego zrobic! Ja - miezskam teraz za granica - mam bardzo ograniczone pole manweru. Co prawda napisalem artykuly (kotre zostaly przedrukowane w najwazniejszych czasopismach urb/arch polski i tym samym stowrzyly choc poczatek dyskusji) ale oprotestowac taki MPZP mi jest trudno. Dlaczego nikt z panstwa nie przeja inicjatywy tych artykulow (i dyskusji w kregach) aby 'wyniesc to na miasto'? Bardzo sie dziwie, ze panstwo, mieszkajac w tym miescie, majac dojscie do aktualnych MPZP, posiadajac duza wiedze historyczna o budowie miasta (i tym samym autorytet) no i pod koniec, panstwo, ktorzy jestescie zorganizowani w stowarzyszeniu, nic nie zrobiliscie (o ile wiem) w tej tak arycywaznej dla miasta sprawie! Musze przyznac ze jedna rzecza jest ogladanie starych zdjec - ale absolutnie nie rozumiem ubolewnia nad tym co sie (zlego) dzieje w urbanistyce naszego miasta, jak sie nic przeciwko temu nie robi! No! Koniec gniewania sie :)
W.W. | 2006-11-13 22:47:32
wro2015 ma dużo racji, wbrew pozorom zorganizowany nacisk społeczny może odgrywać w krajach z silną pozycją mediów (a tak jest w Polsce) dużą rolę. To jest bardzo widoczne na Zachodzie i myślę, że w Polsce na polu architektoniczno-urbanistycznym to wciąż niewykorzystany potencjał.
Quol | 2006-11-14 08:42:49
Myślę, że wynika to z niskiego poziomu intelektualnego i minimalizmu kulturalnego społeczeństwa. Urbanistyka, jak sądzę zajmuje 1396 miejsce w hierachii ważności przeciętnego obywatela (ex aequo z entomologią) i kojarzy się najbardziej z Jerzym Urbanem.
TadPiotr | 2006-11-14 09:24:43
minimalizm zakłada, że coś tam jest. A ja mam wątpliwości. A motylkami się chyba interesuje więcej ludzi niż układem budynków, więc entomologia górą! Urbanistyce dodajmy jedno zero z tyłu...
jacekq | 2006-11-14 10:37:20
Eeee tam... Entomologią interesuje się Stefan Niesiołowski i profesorek Nerwosolek...
ToMeK | 2006-11-18 22:56:48
Na kształt MPZP maja wpływ tak naprawdę konkretni ludzie w konkretnych urzędach. Podejmują decyzje kierując się konkretnymi bodźcami - nie koniecznie merytorycznymi lub naukowo uzasadnionymi (urbanistyka, ekonomia, względy historyczne) czy też tak prozaicznymi jak -zdrowy rozsądek. MPZP są uchwalane niestety pod kątem potrzeb konkretnych inwestorów. Inwestorzy wywierają konktetny wpływ na konkretnych (decyzyjnych) ludzi z urzędów, którzy MPZP uchwalają. Mimo tego, że studium zakłada inne założenia, to MPZP dla centrum południowego mówi co innego. Wynika z tego, że te regulacje są g.... warte - nazywając rzeczy bez ogródek - podobnie jak 50% przepisów w tym kraju. Większość przepisów jest zawiła i skomplikowana, niejasna i nieścisła, jeden przepis przeczy innemu lub daje lukę, którą można wykorzystać na wiele sposobów. Sądzę, że urbanistyka jest pojęciem tak dalekim dla naszych decydentów jak fizyka kwantowa dla pigmejów... Cała polityka miasta - przestrzenna i nie tylko - jest bliskowzroczna i nierozwojowa. Nie ma całościowej, spójnej koncepcji. Urzędnicy odpowiedzialni za rozwój przestrzenny miasta zamiast myśleć twórczo o rozwoju taplają sie w bagnie codziennej biurokracji.
mlose | 2006-11-19 13:24:34
23 listopada o 17:00 będzie w Muzeum Architektury otwarta dyskusja poświęcona CP. Załozyłem kilka dni temu wątek z tą informacją, ale z niewiadomych mi przyczyn wyleciał... myślę że serwer rórnież nie przepada za urbanistyką :)
mlose | 2006-11-20 22:53:50
Doszły mnie słuchy, ze dyskusja została jednak odwołana.
TadPiotr | 2006-11-21 10:48:11
Serwer nawala. Jak możesz, dawaj znać o dyskusjach. Akurat 23 o 17 to nie mógłbym, ale często mogę.
TadPiotr | 2006-11-21 10:48:46
Aha, wysłałem prośbę do Hiszpanów o adres centrali, ale nie odpowiedzieli. W ogóle jakoś tajemniczo z tym ich adresami