W bólach rodzi się nowy podział Rynku.,,Zbudowałem'' Mały Rynek (Kleiner Ring) Teraz powinno być bardziej przejrzyście niż wcześniej. Zastosowałem do materiałów przed 1945 pojedyncze przypisanie (Mały Rynek),do powojennych zdjęć podwójne-dodałem Mały Rynek (czyli jest zarówno Rynek i Mały Rynek). Myślę, że to najlepszy pomysł-nonsensem byłoby zamknąć Mały Rynek rokiem 1945.Z kolei przypisywać współczesne zdjęcie tylko do Małego Rynku też byłoby złym posunięciem z uwagi na zarzucone nazewnictwo i małą ilość zdjęć współczesnych.. Moim zdaniem podwójne przypisanie materiałów po 1945 to zarówno nawiązanie do historii jak i chwili obecnej. Mały Rynek wyciął mi ponad dwie godziny z życiorysu, ale teraz powinno być łatwiej z jego większym bliźniakiem. Docelowo marzy mi się przejrzysty i klarowny podział, z historycznymi opisami i kamienicami przypiętymi do odpowiednich pierzei. Trzeba jeszcze zmienić przypisanie hotelu Rautenkranz z 3/4 na 35,ale nie wiem jak to zrobić bo blokuje go obiekt Pracy jest dużo-w końcu nie od razu Rzym zbudowano. Myślę jednak ,że Rynek powoli idzie w dobrą stronę z nowym podziałem: A jakie jest Wasze zdanie?

Bez wątpienia hotel przed wojna miał nr 35 i to warto byłoby napisać,aby Odbiorca mógł odtworzyć sobie nieistniejącą w większości pierzeję.Natomiast numerację 3/4 ma blok brzydki jak śmierć powstały w jego miejsce.Dałem wiec Hotel Rautenkranz (d.35),nie zmieniając poprzedniej numeracji 3/4.Czy tak jest dobrze?

Jutro postaram się wprowadzić numery pierzei północnej.Myślę,że reforma zajmie trochę czasu. Sądzę także ,że niektóre karty pocztowe można lepiej wykorzysta np. Jest świetnie widoczna kamienica nr 36.Można chyba śmiało założyć obiekt.I tak krok po kroku ,,odbudowywać '' rynek :)